تفاوت بین توییتر ریبون و گنبدی در اجزای بلندگو چیست؟

وقتی صحبت از اجزای بلندگو می شود، توییترها نقش مهمی در ارائه صدای با فرکانس بالا دارند. در میان انواع مختلف توییتر، توییتر ریبن و گنبدی دو انتخاب محبوب هستند. به عنوان یک تامین کننده قطعات بلندگو، اغلب در مورد تفاوت بین این دو سوال می پرسم. بنابراین، بیایید درست شیرجه بزنیم و از نزدیک نگاه کنیم.

طراحی و ساخت

ابتدا اجازه دهید در مورد طراحی صحبت کنیم. توییترهای روبانی طراحی بسیار منحصر به فردی دارند. آنها از یک دیافراگم نازک و مسطح تشکیل شده اند که معمولاً از یک ماده سبک وزن مانند آلومینیوم یا یک فیلم پلیمری ساخته شده است. این دیافراگم بین دو آهنربا معلق است. هنگامی که یک سیگنال صوتی اعمال می شود، دیافراگم در میدان مغناطیسی به جلو و عقب حرکت می کند و امواج صوتی ایجاد می کند.

از سوی دیگر، توییترهای گنبدی دارای دیافراگم گنبدی شکل هستند. دیافراگم را می توان از مواد مختلفی مانند ابریشم، تیتانیوم و یادیافراگم اسپیکر رزینی. گنبد به یک سیم پیچ صوتی متصل است که در یک شکاف مغناطیسی قرار گرفته است. هنگامی که سیگنال صوتی از طریق سیم پیچ صدا جریان می یابد، یک میدان مغناطیسی ایجاد می کند که با میدان مغناطیسی دائمی در تعامل است و باعث می شود گنبد به ارتعاش درآمده و صدا تولید کند.

ساخت این دو نوع توییتر نحوه نصب آنها را در بلندگوها نیز مشخص می کند. توییترهای روبانی اغلب بزرگتر هستند و به دلیل طراحی مسطح و نسبتا گسترده ای که دارند به فضای بیشتری نیاز دارند. آنها همچنین ظریف تر هستند و نیاز به مراقبت دارند. توییترهای گنبدی، در مقابل، عموما جمع و جورتر هستند و نصب آسان‌تری دارند. آنها را می توان به راحتی در محفظه های بلندگوهای مختلف ادغام کرد، که آنها را به انتخابی محبوب برای بسیاری از سازندگان بلندگو تبدیل می کند.

ویژگی های صدا

یکی از مهم‌ترین تفاوت‌های توییتر ریبن و گنبدی در ویژگی‌های صوتی آن‌ها است. توییترهای ریبون به دلیل زمان پاسخ دهی بسیار سریع خود معروف هستند. از آنجایی که دیافراگم بسیار سبک است، می تواند در پاسخ به سیگنال صوتی فورا حرکت کند. این باعث ایجاد صدای بسیار دقیق و شفاف می شود. شما می توانید به وضوح تمام تفاوت های ظریف با فرکانس بالا را بشنوید، مانند درخشش سنج یا نت های ظریف در تکنوازی ویولن. توییترهای نواری همچنین دارای الگوی پراکندگی گسترده هستند، به این معنی که صدا به طور یکنواخت در همه جهات پخش می شود. این باعث می شود که آنها برای ایجاد یک صحنه صوتی بزرگ، به ویژه در یک منطقه بزرگ شنیداری، عالی باشند.

با این حال، توییترهای نواری محدودیت هایی دارند. آنها معمولاً در مقایسه با توییترهای گنبدی قدرت کمتری دارند. این بدان معنی است که آنها نمی توانند سطوح با حجم بالا را برای مدت طولانی بدون آسیب رساندن تحمل کنند. همچنین، پاسخ فرکانس پایین آنها به خوبی توییترهای گنبدی نیست، بنابراین ممکن است به یک شبکه متقاطع برای فیلتر کردن فرکانس های پایین تر و محافظت از توییتر نیاز داشته باشند.

از طرف دیگر تویترهای Dome صدای متعادل تری ارائه می دهند. آنها می توانند سطوح بالاتر قدرت را بدون اعوجاج کنترل کنند، که آنها را برای پخش موسیقی با صدای بلندتر مناسب می کند. صدای تولید شده توسط تویترهای گنبدی اغلب گرمتر و نرم تر است. شکل گنبدی به کاهش رزونانس و اعوجاج کمک می کند و در نتیجه خروجی با فرکانس بالا تمیزتر می شود. اما توییترهای گنبدی معمولاً الگوی پراکندگی متمرکزتری نسبت به توییترهای نواری دارند. این بدان معناست که صدا بیشتر در جهت جلو متمرکز می شود و اگر مستقیماً در مقابل بلندگو ننشینید، ممکن است پاسخ فرکانس بالا کاهش یابد.

پاسخ فرکانس

یکی دیگر از جنبه های مهم که باید در نظر گرفته شود پاسخ فرکانسی است. توییترهای نواری معمولاً پاسخ فرکانس بالایی دارند و اغلب قادر به رسیدن به فرکانس‌هایی تا 60 کیلوهرتز یا حتی بالاتر هستند. این به آن‌ها اجازه می‌دهد تا بهترین جزئیات با فرکانس بالا را که برخی از توییترهای دیگر به سادگی نمی‌توانند ثبت کنند، بازتولید کنند. با این حال، همانطور که قبلا ذکر شد، پاسخ فرکانس پایین آنها محدود است. اکثر توییترهای نواری زیر فرکانس ۱ کیلوهرتز یا ۲ کیلوهرتز شروع به کار می کنند، بنابراین باید همراه با یک درایور متوسط ​​استفاده شوند.

تویترهای Dome معمولاً دارای پاسخ فرکانسی هستند که از حدود 2 کیلوهرتز تا 20 کیلوهرتز متغیر است. اگرچه ممکن است به فرکانس‌های بسیار بالایی که تویترهای نواری می‌توانند نرسند، تعادل خوبی در بازتولید فرکانس بالا و سازگاری با درایورهای میان‌رده ارائه می‌دهند. پاسخ فرکانسی توییترهای گنبدی را می توان بسته به جنس دیافراگم تنظیم کرد. به عنوان مثال،دیافراگم بلندگو تیتانیومیتوییترها می‌توانند پاسخی با فرکانس بالا بسیار واضح و شفاف ارائه دهند، در حالی که توییترهای گنبدی ابریشمی صدای صاف و گرم‌تری ارائه می‌دهند.

هزینه

هزینه نیز عاملی است که این دو نوع توییتر را از هم متمایز می کند. توییت‌های ریبون معمولاً گران‌تر از توییترهای گنبدی هستند. فرآیند تولید توییترهای روبانی پیچیده تر است و مواد مورد استفاده اغلب با کیفیت هستند. همچنین، توان پایین‌تر توییترهای ریبن به این معنی است که برای جلوگیری از آسیب، باید با تقویت‌کننده‌های گران‌تر جفت شوند.

تویترهای Dome مقرون به صرفه تر هستند. ساخت آنها آسان تر است و مواد مورد استفاده در ساخت آنها راحت تر در دسترس است. این آنها را برای بسیاری از سازندگان و مصرف‌کنندگان بلندگو که می‌خواهند صدای خوب و با فرکانس بالا با کیفیت و بدون آسیب‌دیدگی داشته باشند، انتخابی مقرون به صرفه می‌کند.

برنامه های کاربردی

تفاوت در طراحی، ویژگی های صدا و هزینه، توییترهای روبانی و گنبدی را برای کاربردهای مختلف مناسب می کند. توییت‌های ریبون اغلب در سیستم‌های صوتی پیشرفته مانند بلندگوهای صوتی دوست و مانیتورهای حرفه‌ای استودیو استفاده می‌شوند. توانایی آنها در بازتولید صداهای با فرکانس بالا با جزئیات و دقیق، آنها را برای برنامه های شنیداری حیاتی که در آن هر تفاوت مهمی مهم است، ایده آل می کند.

از سوی دیگر، توییترهای گنبدی همه کاره تر هستند. آنها به طور گسترده در انواع بلندگوها از سیستم های سینمای خانگی گرفته تا سیستم های صوتی ماشین استفاده می شوند. اندازه جمع و جور، ظرفیت حمل و نقل با قدرت بالا و هزینه نسبتا کم آنها را به انتخابی محبوب برای بلندگوهای بازار انبوه تبدیل کرده است. آنها همچنین در بلندگوهای قابل حمل و دستگاه های صوتی شخصی یافت می شوند.

نتیجه گیری

در نتیجه، توییترهای روبان و گنبدی هر دو مزایا و معایب منحصر به فرد خود را دارند. توییترهای روبانی صدایی دقیق و شفاف با الگوی پراکندگی گسترده ارائه می‌دهند، اما گران‌تر هستند و قدرت مدیریت کمتری دارند. از سوی دیگر، تویترهای Dome صدایی متعادل و روان ارائه می‌کنند، می‌توانند سطوح قدرت بالاتری را تحمل کنند و مقرون به صرفه‌تر هستند.

ما به عنوان تامین کننده قطعات بلندگو، طیف وسیعی ازدرایور توییترگزینه هایی، از جمله توییترهای روبانی و گنبدی. خواه سازنده بلندگوی باشید که به دنبال بهترین قطعات برای محصولات خود هستید یا یک صدا دوست که سیستم صوتی پیشرفته خود را می سازد، ما می توانیم به شما کمک کنیم تویتر مناسب برای نیازهای خود را پیدا کنید. اگر علاقه مند به بحث بیشتر در مورد نیازهای خود هستید یا به دنبال ثبت سفارش هستید، با ما تماس بگیرید. بیایید با هم کار کنیم تا تجربه صدای عالی را ایجاد کنیم.

مراجع

• اورست، FA، و Pohlmann، KC (2015). راهنمای استاد آکوستیک. مک گراو - آموزش و پرورش هیل.
• تول، FE (2009). بازتولید صدا: آکوستیک و روان آکوستیک بلندگوها و اتاق ها. الزویر.